第100章

    “我想做这件事，不是为了赢，是为了让以后遇到同样事情的人，不用再背着‘离异’这个标签。她们可以理直气壮地说，这段婚姻从一开始就不存在，我没有结过婚，我不是离异，我是被骗的，法律还了我清白。”


    听着沈予白的话，程砚的眼睛越来越亮，眼前的人散发着耀眼的光，是他仰望的存在的。


    “为了你妈，为了赵红，为了那些跟她们一样遭遇的人。”沈予白的声音还是那么平静，但有一种很深的力量在里面，“也为了我们这个圈子，能少一些偏见，同性恋不是罪也不是错，但为了自己不正当的目的去骗婚就是罪大恶极，也错得离谱。”


    程砚看着他，忽然伸手，把沈予白拉进了怀里，抱得很紧。他把脸埋在沈予白的肩窝里，声音里带着虔诚：“老师，你太厉害了。”


    沈予白被他抱得有点紧，伸手在他背上拍了拍：“不一定能赢。”


    “不重要。”程砚的声音闷闷的，“你愿意去做这件事，就已经胜过很多很多的人了。”


    沈予白没说话，只是笑着拍了拍他的肩膀。


    过了好一会儿，程砚才松开手，退开一点，看着沈予白的脸。灯光从厨房那边漫过来，落在沈予白脸上，把他的轮廓映得很柔和。


    “老师，我能做什么？”程砚问。


    沈予白想了想：“好好工作，别给我，也别给你妈添乱。”


    程砚鼓着腮帮子：“就这？”


    “对，就这。”沈予白站起来，往厨房走，“饿了，做饭。”


    程砚坐在沙发上，看着他的背影，忽然就笑了。那笑容很大，跟刚才那些苦笑，心虚的笑都不一样，是那种发自内心的、从里到外都亮堂堂的笑。


    他站起来，跟着走进厨房，从后面抱住沈予白，下巴搁在他肩上。


    “老师，今天晚上吃什么？”


    沈予白头也没回：“你想吃什么？”


    “你做什么我吃什么。”程砚收紧了手臂，“你做的东西都好吃。”


    沈予白嘴角弯了一下，没说话，从冰箱里拿出几个西红柿和鸡蛋。程砚就那么抱着他，看着他打鸡蛋、切西红柿，动作熟练又利落。厨房里慢慢飘出香味，油烟机嗡嗡地转着，锅铲碰锅沿的声音清脆又好听。


    第96章 立案风波


    第二天一早，沈予白就到了法援中心。


    他坐在办公桌前，把从邱颜以及程砚那里拿到的材料重新整理了一遍。结婚证、户口本。还有程建明与孙志远的照片，孙志远去邱颜家挑衅的监控视频，这是都是程砚准备，昨晚交给了他。这其中尤数程建明与孙志远的最多，从5年前就开始了，沈予白这才知道原来程砚从很早之前就开始布局了。


    沈予白把这些材料按时间顺序排好，又列了一个清单，夹在文件夹最前面。他拿起电话，给程砚打了个电话。


    “程砚，你那边能查到程建明公司近三年的财务报表吗？”


    程砚那头顿了一下：“能。需要什么程度？”


    “越详细越好。财产分割要用，另外还需要查一查他有没有转移过资产。”


    “行。三天之内给你。”


    沈予白挂了电话，翻开笔记本，开始起草起诉状。写到“诉讼请求”那一栏的时候，他停了笔，看着“请求撤销婚姻”这五个字，想了想，没有改。虽然现行法律没有明确规定，但法理上有支撑。他补了一条：“如不能撤销，请求判决离婚。”这是兜底条款，避免被法院以“不属于法定撤销情形”为由直接驳回全部请求。


    他把起诉状从头到仔细检查了三遍，改了几个措辞，才打印出来装进文件袋。


    下午，小林抱着一沓厚厚的论文，敲响了沈予白办公室的门。


    “沈老师，您让我查的东西，我找到了一些。”他把那沓论文推到沈予白面前，“最近五年关于同性骗婚法律适用的学术文章，我筛了一遍，能用的都在这儿了。”


    沈予白接过，一页一页翻。小林找得很细，不光有国内的，还有几篇翻译过来的国外案例评析。他翻到一篇去年发表在核心期刊上的文章，作者是政法大学的陈教授，专门讨论了同性恋骗婚是否构成欺诈、能否适用撤销婚姻的问题。文章结论写得很明确：同性恋在婚前隐瞒性取向，属于重大欺诈，违背了诚实信用原则，应当允许受欺诈方请求撤销婚姻。


    “这篇有用。”沈予白把那篇抽出来，放在一边。


    小林说：“我还查了最近三年的司法案例，目前还没有一例是以‘同性骗婚’为由成功撤销婚姻的。但是有几个离婚案件的判决书里，法官在说理部分提到了这个方向，虽然没有直接支持，但态度上已经不像以前那样一刀切地驳回了。”


    他翻开自己做的笔记，指着其中一行：“这个案子，南省的，去年判的。女方发现男方是同性恋，起诉离婚。男方不同意，说感情没破裂。法院最后判了离婚，理由是‘夫妻感情确已破裂’，但在判决书里写了这么一句：‘被告在婚前隐瞒其性取向，对原告造成严重伤害，有违婚姻诚实信用原则。’”


    沈予白听完，点了点头。判决书里多这么一句话，说明法官已经开始正视这个问题了。虽然不是撤销婚姻，但风向在变。


    两人又聊了一会儿，小林起身给沈予白换了杯茶，忽然问：“沈老师，这个案子，您打算怎么立？”


    沈予白翻了翻那沓论文，说：“正常立。先按撤销婚姻交材料，法院不受理或者驳回，再走复议。走不通就走离婚。”


    小林点点头，没再继续提问，但看向沈予白的眼神里是带着光的，崇敬的光。


    下班后，沈予白去找了他的老师臧天齐。


    因为提前打过电话，所以今天臧教授没有出去，沈予白到的时候，他正在书房里看一本德文原版的法律期刊，戴着老花镜，桌上放着一杯茶。


    “来了？”老爷子摘下眼镜，指了指对面的椅子，“坐。”


    沈予白坐下来，从文件袋里把起诉状草稿和那份陈教授的文章拿出来，放在桌上。


    老爷子没急着看，端起茶喝了一口，才拿起起诉状，慢慢往下看。看完了，没说话，又拿起那篇文章，一页一页翻，翻得很仔细，眉头微微皱着，看到最后，把文章放下。


    “你这是要挑个硬的啃。”老爷子推了推老花镜，看着沈予白，那神情和当年知道他儿子臧桦硬要打刑法第二十一条一样，“现行法律没这条，你拿什么立？”老爷子决定这徒弟比他那儿子还离谱些，第二十一条起码还有法可依，但他这个分明是要硬钢。


    沈予白没回避他的目光，说：“老师，我不要求法院一定支持撤销。但我需要法院受理，需要开庭，需要有人在法庭上讨论这个问题。”


    老爷子盯着他看了几秒，忽然笑了一下：“你倒是跟小桦从前一个德性。”


    他拿起桌上的笔，在起诉状上划了几道，边划边说：“你这诉讼请求写得太宽了。撤销婚姻，理由要写具体，别光写‘欺诈’，把‘隐瞒性取向’写进去，把‘违反诚实信用原则’写进去。另外，你那个兜底条款写得好，最后要是撤销不了，还能判离婚，至少不让当事人空着手出去。”


    沈予白接过起诉状，看臧天齐改过的地方，每一条都切中要害。


    老爷子又说：“你去找下纪沉那小子，他现在不是在民庭吗？让他帮你看看立案庭那边最近什么风向。别到时候材料递上去，连个审查期都不给直接打回来。”


    沈予白点头：“我约了他明天。”


    老爷子嗯了一声，又端起茶杯，抿了一口：“这个案子，就算立上了，后面也不好打。你要有心理准备。”


    “我知道。”


    老爷子看着沈予白，目光里带着点说不清的东西，过了几秒，挥了挥手：“去吧。有什么需要的，再来找我。”看着这些孩子一个个长大，一个个都再努力的推动国家的法治建设，老爷子心里是欣慰的，现在是他们年轻人的世界了，自己只能再还有能力的时候能托一把是一把。


    沈予白站起来，走到门口的时候，老爷子在后面说了一句：“你那当事人，让她把证据再捋一遍，尤其是能证明对方婚前就知道自己性取向的材料。这是关键。”


    沈予白转身，点了点头，拉开门走了。


    第二天，沈予白去法院找了纪沉。


    纪沉刚开完一个庭，穿着法袍从审判庭出来，看见沈予白，点了点头，把他带到了自己的办公室。


    沈予白把案子简要说了，纪沉听完，靠在椅背里，手指在扶手上轻轻敲了两下。


    “材料你都准备好了？”纪沉问。


    “准备了。”沈予白把起诉状和证据清单递过去。


    纪沉接过去，看了一遍，还给他，说：“材料没问题。但你要有数，立案庭那边最近对这类案子比较谨慎。去年有个类似的，当事人以‘欺诈’为由请求撤销婚姻，立案庭审查了七天，最后还是驳回了。理由是‘不属法定可撤销情形’。”


    沈予白问：“那个案子上诉了吗？”


    “上了，中院维持了。”纪沉停了一下，又说，“但那个案子的材料不如你这边的扎实。对方只是口头说自己被骗了，没有实质证据。你这边有录音、有照片、还有第三人的证言，不一样。”


    沈予白想了想，问：“如果立案庭驳回，复议的成功率有多大？”


    纪沉没有直接回答，而是说：“复议的话，你得拿出更有力的法律依据。光靠那几篇学术文章不够，你得找出来，法律虽然没明文规定，但不禁止对‘欺诈’进行扩大解释。民法典第一百四十八条关于欺诈的规定，可适用于所有民事法律行为，婚姻也是民事法律行为。这个逻辑在理论上是通的，但法院认不认，得看具体法官。”


    沈予白把这些都记在了笔记本上。


    纪沉看着他，忽然说：“这个案子你打算自己代理？”


    “是。”


    “行。”纪沉站起来，“材料交上去之后，你跟我说一声，我帮你留意着进度。立案庭那边我不方便直接说话，但帮你盯着点时间线还是可以的。”


    沈予白也站起来，把文件袋收好，走到门口的时候，纪沉又叫住他：“予白，这个案子要是能立上，说不定真能走出一条路来。”


    沈予白回过头，看着纪沉。纪沉没再多说，冲他点了点头。


    沈予白回到法援中心，把从臧天齐和纪沉那里得到的意见整理了一遍，重新修改了起诉状和证据清单。证据部分，他把材料分成了三组：第一组是证明程建明性取向的证据，包括照片和孙志远与程建明的微信聊天记录截图；第二组是证明程建明婚前就知情的证据，有一份程建明大学时期在同志论坛发帖的记录，时间是在他和邱颜认识之前；第三组是证明邱颜受到欺诈的证据，包括邱颜的陈述和孙志远上门挑衅的录音。


    他把每组证据都写了详细说明，编了页码，装订成册。


    程砚那边动作也快，两天后就把程建明公司近三年的财务报表发了过来。沈予白翻了翻，发现有几笔大额转账的记录不太对劲，转出的时间点正好是邱颜决定起诉之前。他把这部分单独抽出来，标注了“疑似转移财产”，也编进了证据目录。


    材料准备好之后，沈予白约了邱颜到法援中心，把起诉状给她看了一遍，一条一条解释。邱颜听完，沉默了一会儿，说：“予白，就按你说的办。”


    沈予白让她在起诉状和授权委托书上签了字，把材料整理好，第二天一早就去了法院立案庭。


    立案庭的窗口坐着一个三十出头的女工作人员，戴着眼镜，表情不冷不热。沈予白把材料递进去，她接过去翻了翻，眉头微微皱了一下。


    “撤销婚姻？”她抬头看了沈予白一眼，“你这不属于法定撤销情形。”


    沈予白说：“根据民法典第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。婚姻也是民事法律行为，应当适用这一条。”


    工作人员又翻了翻材料，把起诉状和证据清单来回看了两遍，没再说什么，只说了句：“材料先放着，我们审查一下，七个工作日内给你答复。”


    沈予白点了点头，转身离开了法院。


    等立案审查的那几天，沈予白没有闲着。他让小林又查了一批近五年的民事审判指导案例，把其中涉及“欺诈”和“意思表示不真实”的案例全部筛选出来，按照法院级别和时间顺序做了索引。


    小林做完这件事，在邮件里跟沈予白说：“沈老师，我查到一个最高院的指导案例，虽然是合同纠纷，但里面有一段说理跟您的案子思路很接近。说的是‘欺诈的认定不以法律明文规定的情形为限，只要一方故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，即可构成欺诈’。”


    沈予白把那个案例找来看了，确实有用。他把那段说理摘出来，写进了补充意见里。


    第六天，法院的电话来了。


    “沈律师，您的案子立案庭审查过了。您过来一趟，我们当面谈。”


    沈予白第二天去了法院。接待他的是立案庭的庭长，姓刘，四十出头，说话不急不慢，但句句在点子上。


    刘庭长把材料摆在桌上，看着沈予白说：“沈律师，你这个案子的证据准备得很充分，但问题是，撤销婚姻的法定情形里没有你这一项。我们查了相关的司法解释和审判指引，也没有找到依据。”


    沈予白把准备好的补充意见和案例索引递过去，说：“刘庭长，我理解现行法律确实没有明文规定同性骗婚属于可撤销情形。但民法典第一百四十八条是关于欺诈的一般规定，婚姻作为民事法律行为，没有理由被排除在外。我的当事人在结婚前，对方隐瞒了与婚姻有关的重大事实，导致她作出了错误的意思表示。这符合欺诈的构成要件。”


    刘庭长翻了翻沈予白递过去的材料，看到最高院那个指导案例的时候，停了一下。他把那段说理看了一遍，抬起头看着沈予白。


    “这个案子跟你那个性质不一样，这个是合同纠纷。”


    “法理是相通的。”沈予白说，“欺诈的认定标准不因法律行为的类型不同而改变。如果合同中的欺诈可以请求撤销，婚姻中的欺诈没有理由被区别对待。”


    刘庭长没接话，把材料又翻了一遍，过了好一会儿才说：“你这个案子，立案庭的意见是不予受理。但你如果要复议，可以走程序。”


    沈予白点了点头，没有争辩。他预料过这个结果，而且已经准备好了复议材料。


    从法院出来，沈予白给程砚打了个电话，说案子被驳了，准备复议。程砚没说什么，只问了一句：“材料还需要补什么？”


    沈予白说：“暂时不用。你先把你那边的事处理好。”


    程砚嗯了一声，没再问。


    复议的材料，沈予白准备得很仔细。他把原来的起诉状和证据清单重新整理了一遍，加了封面和目录，又把那篇陈教授的文章和小林找到的几个相近案例附在后面。他还让臧天齐帮忙写了一份书面意见，论证同性骗婚应当适用民法典第一百四十八条。臧天齐写得很干脆，两页纸，把法律逻辑拆解得清清楚楚，最后签了名。